domingo, 29 de noviembre de 2009

Rss aprendiendo a usarlos

Con mi compañero de facultad Santiago Gluzsznaider estamos experimentando el uso de los RSS.

Intento 1...



Deseennos suerte...


-------------



Luego de un intento exitoso, nos autodecretamos.... Los reyes de la colina....


Final de Tic..allá vamos..

lunes, 2 de noviembre de 2009

El periodismo después de Internet


Fogel y Patiño plantean en La Prensa sin Gutenberg una serie de hechos y argumentos acerca de la irrupción de internet en relación con el mundo mediático. Entre varias anécdotas, ejemplos y explicaciones, se destacan algunos puntos interesantes expuestos a continuación.
-Internet ha provocado el nacimiento de una nueva prensa, con identidad y lenguaje propios. Es un error considerarlo como un simple soporte más, para citar a los autores: es el final del periodismo tal y como se ha vivido hasta ahora (...)La prensa bajo el régimen de Internet no ha iniciado un nuevo capítulo de su historia, sino más bien otra historia. Es decir, el impacto que generó y continúa generando internet es masivo realmente y produce un cambio de total en todos los ámbitos de la vida, en especial en el periodismo. Como bien dicen los autores, internet se ubican en el corazón del periodismo, permitiendo una interactividad y instantaneidad jamás concebidas.


- Un dato curioso que se relata en el libro es el del poder que demostraron los diarios digitales durante los ataques terroristas de Nueva York en 2001, Madrid en 2004, y Londres en 2005. Si se hace una línea de tiempo, se podría observar una evolución de la capacidad de producción y de difusión del nuevo medio. En 2001, muchos diarios digitales vivieron un fracaso memorable, ya que les resultaba imposible hacer frente al aumento considerable de tráfico de internet: había un número muy elevado de visitas a los sitios buscando información acerca del atentado terrorista, pero internet todavía no estaba preparado para semejante circulación de internautas. En 2004, con el atentado de Atocha, el tráfico ya era más fluido y había más presencia de planos, gráficos, foros en los sitios web. A partir del atentado madrileño, Internet se pone a la cabeza en la fila de medios de comunicación. Con los atentados en Londres en 2005, Internet adquiere toda su dimensión y demuestra su poder omnidimensional: ...en la red circula un contenido diversificado dentro de un tráfico, cuya difusión está a la altura de una de las grandes metrópolis del Planeta. A partir de este hecho, se borran las líneas entre periodistas y audiencia: Las vicitimas de los atentados utilizan las cámaras y los teclados de los teléfonos móviles para nutrir un periodismo formado por ciudadanos que informa a todo el planeta...Internet se halla a la altura de las expectativas que generó durante sus primeros años de existencia. El medio actúa como proveedor de los otros medios y distribuidor para el público, receptor y emisor de información, y, al mismo tiempo, es contenido, canal de difusión, centro de archivos continuamente actualizado, además de foro de debates.


-En 2002, los americanos Bill Kovach y Tom Rosenstiel, elaboran un manifiesto escrito denunciando las desviaciones que produce internet en el periodismo, entre ellas, la posibilidad abierta a todas las personas de difundir información y el progreso de la polémica en detrimento de la información. Esto es muy cierto, la world wide web ha causado muchas tergiversaciones de la información al ser una red tan abierta y libre de circulación de datos. Sin embargo, la contrapartida del lado negativo es muy positiva: permite la total democracia de la información, la pluralidad que no se ha podido ofrecer en ningún otro medio. Ésta es una ventaja que no se puede dejar de contemplar.


-Un estudio realizado en catorce países por UCLA, comprobó que la influencia de internet se ha expandido tanto que ha logrado mermar el tiempo dedicado a la televisión (invirtiendo así una tendencia universal al alza que ya duraba cuatro décadas). Esto puede considerarse como algo positivo ya que, a pesar de que la red nos da muchas posibilidades de inversión del tiempo (muchas de ellas no muy productivas), algunas de ellas pueden ser muy beneficiosas: cuando internet actúa como fuente de aprendizaje, por ejemplo. Por lo menos, internet no permite esa pasividad que es inherente a la televisión. El usuario debe activarse.


-Desde principios del siglo XXI, los previsores difunden un pesimismo crepuscular con respecto a los periódicos (...)un dirigente de Microsoft auguraba que los diarios dejarían de publicarse en 2018 y, cuando se encontraba con editores de prensa, los saludaba con un "Veo muertos a mi alrededor". El fin del diario de papel es anunciado por todos hace ya mucho tiempo, pero el fatalismo no tiene mucha base teórica. Cuando Gutenberg introdujo la imprenta, la oralidad no murió, simplemente se debió ajustar y también le fue funcional a la innovación. De la misma manera se debe contemplar la relación entre diario en versión papel y versión digital. Quizás un día sí desaparezca, pero en el presente y futuro cercano, sigue teniendo un lugar en muchos hogares.


domingo, 27 de septiembre de 2009

Imaginando un mundo en que cada uno pueda compartir sus conocimientos...

W I K I P E D I A


Uno puede estar a favor. Uno puede estar en contra. Uno puede criticarla. Uno puede elogiarla. Pero lo que nadie puede negar, es que este sitio revolucionó internet.

Wikipedia
, es un trabajo en conjunto hecho por todos. Por todos enserio. No por nada es el cuarto sitio más visitado con más de 12 millones de artículos editados por ciudadanos de todo el mundo en más de 250 idiomas diferentes.

Este monstruo de la comunicación creado por Jimmy Wales y Larry Sanger, no solo se encarga de almacenar millares de artículos de temas inmensamente variados, sino que también deja libremente el acceso a todo hombre, mujer, niño o niña gratuitamente. No por nada esta organización sin fines de lucro tiene como proyecyo principal formar una enciclopedia libre y políglota para el mundo.

Wiki es una de las páginas más consultadas en toda la web. De hecho, tras la muerte de Michael Jackson, su artículo en wikipedia fue visitado más de 50 millones de veces.

Pero no todo siempre es color de rosa. Su gran proyecto colaborativo termino siendo para muchos un arma de doble filo. Todas las críticas que recibe este sitio apuntan al mismo lugar: Su credibilidad. Con un buen argumento los "contra" de wiki, acusan a la página de dejar a cualquier usuario modificar a su antojo todos los artículos, en los que se incluyen datos históricos de gran relevancia, y temas más que controversiales como las guerras mundiales, información de los diferentes partidos políticos y las muchas personalidades que tanto influyeron en la creación de la línea de tiempo que llevamos hasta ahora. ¿En que se basan las criticas? en que no hay ninguna certeza de que lo que esté escrito sea verdad. Si cualquiera puede escribirlo, cualquiera puede escribirlo MAL.

Para no quedarse con las críticas, wikipedia salió a defenderse. Por eso consiguió que profesores universitarios escriban, corrijan y completen los artículos que estaban incompletos o incorrectos.
También, aunque en un plano menor, se corre la voz de que wikipedia solo sube los temas que quiere subir, y que por ejemplo, ciertos temas son omitidos. A esto, la página responde que cáda uno es libre de subir lo que quiera, no hay censura, es por eso que esa última crítica es practicamente infundada.


Como NO dormirse en los laureles.

Con la liquidez de hoy en día este magnate del internet no puede dejarse estar, y por eso, wikipedia demostro que no sólo se archivan artículos. Tambíen tiene un diccionario, tiene quotes o frases, noticias y muchas otras cosas desarrolladas por ellos mismos.

Por su éxito, otros sitios como por ejemplo Knol, de Google empezaron a copiar la idea, , intentando diferenciarse con controles más rigurosos en lo postulado, pero sus artículos no llegan ni a la mitad de los subidos por W, y su calidad tampoco supera al sitio en conjunto Nº1.


En conclusión, creo que webs como estás que permiten la interacción y participación constante entre usuarios son más que necesarias. Cada cual agregando su granito de arena para la comunidad, cada cual aportando y sintiendose parte de algo grande....cada cual imaginando un mundo en que cada un, pueda compartir sus conocimientos.




Hasta el infinito y más allá.



xoxo



Pippin**

lunes, 17 de agosto de 2009

El medio más masivo...La radio


La Radio







La radio es una tecnología que posibilita la transmisión de señales mediante la modulación de ondas electromagnéticas. Estas ondas no requieren un medio físico de transporte, por lo que pueden propagarse tanto a través del aire como del espacio vacío.

La radio es un medio de difusión masivo que llega al radio-escucha de una forma más personal. Es el medio de mayor alcance, ya que sus receptores varían entre todas las clases sociales.
Como medio de comunicación, la radio nos brinda la oportunidad de alcanzar un mercado con un presupuesto mucho mas bajo del que necesitan otros medios, y es por eso que es uno de los medios mas utilizados.

La importancia de la radio como medio de difusión, se concentra principalmente en la naturaleza de lo que ésta representa como medio en si, ya que posee una calidad que la mayoría de los otros medios no tienen.
Uno de los factores más importantes de la radio es que su costo de producción es menos elevado que el de los otros medios. Estas características, a su vez, nos permiten utilizar diversos elementos creativos como voces, música y anunciadores en los comerciales.


En 1894 Guillermo Marconi invento finalmente la radio. Tras recopilar información de diferentes físicos como Maxwell, Hertz, Popov, y Branly, logró alcanzar los 250 metros con su frecuencia.



Am y FM

Amplitud modulada (AM) o es un tipo de modulación lineal que consiste en hacer variar la amplitud de la onda portadora de forma que esta cambie de acuerdo con las variaciones de nivel de la señal moduladora, que es la información que se va a transmitir. Su demodulación es muy simple y, por consiguiente, los receptores son sencillos y baratos

La frecuencia modulada
(FM) es usada comúnmente en las radiofrecuencias de muy alta constancia por la alta fidelidad de la radiodifusión de la música y el habla.

Lea también: Receptores de Radio y Radio por internet




Una de las transmisiones mas recordadas:



Orson Wells y la guerra de los mundos



El 30 de octubre de 1938, Orson Welles (1915-1985) y el Teatro Mercurio, bajo el sello de la CBS, adaptaron el clásico La guerra de los mundos, novela de ciencia ficción de H.G. Wells, a un guión de radio.

La historia es una adaptación del libro. Los hechos se relataron en forma de noticiario, narrando la caída de meteoritos que posteriormente corresponderían a los contenedores de naves marcianas que derrotarían a las fuerzas norteamericanas usando una especie de "rayo de calor" y gases venenosos. La introducción del programa explicaba que se trataba de una dramatización de la obra de H. G. Wells; en el minuto 40:30 aproximadamente aparecía el segundo mensaje aclaratorio, seguido de la narración en tercera persona de Orson Welles, quince minutos después de la alarma general del país, que llegó a pensar que estaba siendo invadido.

Los oyentes que sintonizaron la emisión y no escucharon la introducción pensaron que se trataba de una emisión real de noticias, lo cual provocó el pánico en las calles de Nueva York y Nueva Jersey (donde supuestamente se habrían originado los informes). La comisaría de policía y las redacciones de noticias estaban bloqueadas por las llamadas de oyentes aterrorizados y desesperados que intentaban protegerse de los ficticios ataques con gas de los marcianos. (leer más...)



Orson Wells en una de sus transmisiones







video


Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Parte final






Espero que este breve pantallazo les haya servido para conocer un poco más de este magnífico invento que revolucionó nuestra vida.









Hasta la próxima entrada...




Pippin**

lunes, 10 de agosto de 2009

Benvinguts, Bienvenus, Welcome, Willkommen...

Bienvenidos a este blog creado para publicar entradas sobre trabajos de la materia "Tecnologías de la comunicación".




Al infinito y mas allá...






Y hasta la próxima entrada..

martes, 4 de agosto de 2009

El Ombudsman

En sueco Ombudsman o Defensor del Pueblo en español(comisionado o representante) es un funcionario del Estado encargado de representar los intereses de los ciudadanos ante abusos que puedan cometer los funcionarios de un Estado. Algunos autores defienden que el Justicia de Aragón es el precursor del Defensor del Pueblo, que procede de la Constitución Sueca que estableció dicha figura en 1809 para dar respuesta inmediata a los ciudadanos ante abusos de difícil solución por vía burocrática o judicial. De ahí que en diversos idiomas se haga referencia a su nombre en sueco Ombudsman. En los países hispanohablantes se denomina comúnmente Defensor del Pueblo, mientras que en los países francófonos suele llamarse Médiateur de la République. Algunos países también lo han titulado Defensor de los Ciudadanos.

Se ha señalado que la efectividad de esta figura queda limitada por la incapacidad de sancionar las actuaciones de la administración, autoridades e instituciones a las que se dirige. Se puede decir por tanto que su capacidad de control tiene un carácter más político que judicial. Habitualmente no tiene potestad sancionadora.

En algunos países, el Defensor del Pueblo tiene capacidad para presentar acciones o recursos ante la Corte Suprema o el Tribunal Constitucional, en su caso. Sin embargo, por lo general, es una atribución muy poco utilizada.


Fuente: Wikipedia